هنري كيسنجر يعلق على العواقب السياسية للوباء ، والاتحاد الأوروبي وصعود الصين

تحدثوا عن آثار الوباء على السياسة العالمية ، وصعود الصين كقوة عالمية ومستقبل الاتحاد الأوروبي ، وفقًا لموقع Business Insider.

فيما يلي مقتطفات من هذه المقابلة:

ماتياس دافنر: بدوت رائعًا وبصحة جيدة. هل الحياة ممتعة رغم الوباء؟

هنري كيسنجرأنا لا أقول أنه ممتع ، لكني أبليت بلاء حسنا.

دافنر: كيف كانت تجربتك مع الوباء حتى الآن؟ كيف تغيرت حياتك في آخر 14 شهرًا؟

كيسنجر: حسنًا ، لقد تغيرت حياتي بمعنى أنني اعتدت أن أعتبر مقابلة أشخاص في المجتمع وأكون في المكتب أمرًا مفروغًا منه. لذلك أفتقد تلك الروابط السهلة. لقد فقدت الاتصال بالناس في جميع أنحاء العالم. أعقد سلسلة من الاجتماعات في “Zoom” ، لكنها ليست مثل لقاء وجهاً لوجه. لقد ولت فورية العلاقات الإنسانية.

دافنر: تجربة الوباء طويلة الأمد ستغير المشهد السياسي. هل يسود الأمان على الحرية الشخصية؟ هل ستسود الأنظمة الاستبدادية على الديمقراطيات؟

كيسنجر: في هذا البلد ، يهتم غالبية الناس بالصحة والسلامة أكثر من أي وقت مضى. إنهم مشغولون جدًا بالحفاظ على نمط حياة اعتادوا اعتباره أمرًا مفروغًا منه. في الوقت نفسه ، هناك عقد تطالب بشكل منهجي بدولة جديدة وفلسفة وطنية. في حين أنهم ليسوا من الأغلبية وليسوا حتى قريبين من الأغلبية ، إلا أنهم يواصلون السعي وراء أفكارهم. وفي الوقت نفسه ، تركز بقية البلاد بشكل أكبر على الحياة اليومية أو القضايا السياسية قصيرة الأجل.

دافنر: كان على السياسيين اتخاذ قرارات صعبة في أعقاب الوباء. على سبيل المثال ، أصبحت القيود القانونية على مراقبة الحدود والسفر التي بدت مستحيلة فجأة ممكنة. بل يمكن القول إنه كان لا بد من اتخاذ تدابير سلطوية لإنقاذ الأرواح. لقد عزز الوباء الإكراه السياسي. في بعض البلدان ، دعمها الناس إلى حد ما. هل تعتقد أن الديمقراطيات ستصبح سلطوية؟

كيسنجر: هذا يعتمد بشكل كبير على تأثير التطعيم ، هناك فجوة كبيرة بين الولايات المتحدة وأوروبا في هذا المجال. في الولايات المتحدة ، انخفض عدد القتلى بسبب كوفيد 19 مرة في اليوم. تم تطعيم الشباب ، وأعيد فتح الشركات والمطاعم. بينما معظم أوروبا في الحجر الصحي والخوف. من المقرر أن يبدأ التطعيم في أوروبا ، لكن أوروبا متأخرة بضعة أشهر عن الولايات المتحدة. بالطبع ، الاستثناء من ذلك هو بريطانيا. لذا ، بالعودة إلى مسألة الاستقرار السياسي ، إذا نجح التطعيم في الحد من انتشار المرض ، فسيُنظر إلى الوباء في المقام الأول على أنه مشكلة صحية تم التغلب عليها. ولكن إذا تم اتخاذ إجراءات طارئة لمكافحة الوباء ولا تزال هناك حالات كثيرة ، فسنشهد أزمة ثقة في القادة والمؤسسات ، في كل من أوروبا والولايات المتحدة.

دافنر: بالحديث عن أوروبا ، لم ينجح الاتحاد الأوروبي في التطعيم. الوضع كارثي للغاية ونحن متخلفون عن دول مثل الولايات المتحدة وبريطانيا وحتى أماكن أصغر مثل إسرائيل وتشيلي. يبدو أن أوروبا لاعب خير في الأزمة. من الناحية الرمزية ، من المثير للاهتمام أن إدارة بايدن قد فرضت قيودًا على السفر الأوروبي إلى الولايات المتحدة أكثر من ترامب. كيف تعتقد أن هذا سيؤثر على الفرصة الحالية لإعادة تأسيس علاقة استراتيجية بين أوروبا والولايات المتحدة؟

كيسنجر: تنامى الوعي القومي في الولايات المتحدة خلال هذه الفترة ، ولكن من حيث اللامبالاة تجاه الأجانب بدلاً من العداء النشط تجاههم. ومع ذلك ، في الفترة التي أعقبت الحرب العالمية الثانية مباشرة ، ولمدة 30 عامًا بعد ذلك ، انتشرت فكرة أن الولايات المتحدة وأوروبا مرتبطان بشكل أساسي. وكانت العلاقات مع الدول الأجنبية في ذلك الوقت ، ولا سيما العلاقات مع أوروبا ، مؤكدة. هذه الفكرة أقل شيوعًا هذه الأيام. لم تعد تقارير الانتخابات الأوروبية تظهر في الصحف الأمريكية ، وهي بالتأكيد لا تظهر في التلفزيون الأمريكي. بهذا المعنى ، كان هناك بالتأكيد نوع من الفصل النفسي.

دافنر: من المتوقع أنه بحلول عام 2028 ، ستحل الصين محل الولايات المتحدة كأكبر اقتصاد. قبل أيام قليلة من رئاسة بايدن ، وقع الاتحاد الأوروبي اتفاق دعم التجارة والاستثمار مع الصين. يجب اعتبار هذا استفزازا في واشنطن. ماذا يخبرنا هذا عن مستقبل العلاقة بين الولايات المتحدة وأوروبا مع الصين؟

كيسنجر: تعمل الحكومة جاهدة للحفاظ على العلاقة ضمن الحدود المقبولة تقليديا. لكنها تواجه الآن موقفًا حيث الرأي العام الصيني المقنع ليس فقط دولة سريعة النمو – وهذا صحيح – ولكنه أيضًا عدو متأصل ؛ لذا فإن مهمتنا الرئيسية هي التعامل معها وتقليل قدرة الصين على أن تصبح دولة. لكن الصين كانت دولة مهمة منذ آلاف السنين ، لذا لا ينبغي أن يكون تحسين الصين مفاجئًا ، والنتيجة هي أنه لأول مرة في تاريخها ، تواجه الولايات المتحدة دولة ذات قدرات محتملة مماثلة للولايات المتحدة. الدول ، اقتصاديا ومهارات تاريخية ممتازة في مجال الشؤون الدولية. لم يكن هذا هو الحال مع الاتحاد السوفيتي. لقد كانوا ، في الواقع ، أضعف من الولايات المتحدة من حيث القدرات العسكرية ويفتقرون إلى أي مكانة اقتصادية على الساحة الدولية. لذلك فيما يتعلق بالأزمة الحالية ، يكاد يكون هناك حنين إلى قضايا الحرب الباردة.

دافنر: حنين؟

كيسنجر: نعم. إن القضية الكبيرة التي يجب مراعاتها ليست فقط تجنب الهيمنة الصينية ، ولكن فهم أننا إذا أردنا تحقيق هذا الهدف – الذي يجب أن نحققه – فإن الحاجة إلى التعايش مع دولة بهذا الحجم تظل قوية.

دافني: ولكن إذا أصبحت الصين الاقتصاد الرائد في العالم ، فمن المحتمل أن يكون لها تأثير كبير على القيم والأنظمة السياسية في البلدان التي تعتمد اقتصاديًا على الصين ؛ يمكن القول أن عوالم أخرى غير الولايات المتحدة هي على هذا النحو.

كيسنجر: في رأيي ، الدول التي تعتمد اقتصاديًا على الصين لا تشمل العالم كله أو حتى معظمه.

نهاية الرسالة