من خلال أسلوب عدم الشفافية ، استولى ترامب على أموال المؤيدين غير المطلعين في كل مكان

تم وصف التكتيك الذي استخدمته حملة ترامب وبرنامجها التابع ، WinRed ، مؤخرًا في تقرير لصحيفة نيويورك تايمز يوم السبت ، وفقًا لصحيفة الغارديان. على الرغم من أن ذلك لم يكن غير قانوني ، إلا أن إيرا راينجولد ، المدير التنفيذي للرابطة الوطنية لمؤيدي المستهلكين ، قال للصحيفة إنها “غير عادلة وغير أخلاقية وغير مناسبة”.

وقال خبير آخر ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، إن استخدام مثل هذا “النمط المظلم” في التسويق الرقمي “يجب أن يُذكر في الكتب المدرسية كأشياء لا ينبغي القيام بها في السياسة”.

هذا التكتيك ، الذي يشار إليه في التقرير بـ “قنبلة المال” ، لم يحقق النصر لترامب الذي فشل في الهيئة الانتخابية. كما خسر التصويت الشعبي بفارق سبعة ملايين صوت. لكن صحيفة نيويورك تايمز ذكرت أن زيادة التبرعات أدت إلى تراكم الأموال في خزانة ترامب في سبتمبر وأكتوبر ، مع تدهور وضعه المالي. وبذلك تمكن من تغطية المدفوعات المستحقة عليه من عشرات الملايين من الدولارات التي تلقاها بعد الانتخابات تحت ستار محاربة مزاعم لا أساس لها من تزوير الانتخابات.

ترامب حر في الترشح للرئاسة مرة أخرى بعد أن أفلت من إدانته في ثاني مساءلة له في الكونجرس. كما يواصل السعي للحصول على التبرعات ، الأمر الذي أثار جدلاً في الحزب الذي يهيمن عليه.

اعتبر الحزب الجمهوري WinRed ردًا على برنامج ActBlue للحزب الديمقراطي على الإنترنت لجمع التبرعات.

وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، فإن عمليات السداد للرعاة ليست غير شائعة ويمكن أن تتم إذا تبرع الأفراد بأكثر من الحد القانوني. وقالت المنشور إنه في نهاية عام 2020 ، بعد هزيمة ترامب ، سددت حملة بايدن والمؤسسات الديمقراطية 37 ألف دفعة بقيمة 5.6 مليون دولار.

ودفعت حملة ترامب واللجنة الوطنية الجمهورية أكثر من 530 ألف دولار وعادت 64.3 مليون دولار.

وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، “بلغت الأموال التي كان على ترامب سدادها عمليًا مستوى القرض الخالي من الفائدة الذي تم تلقيه من مؤيدين غير مدركين في كل مكان في المرحلة الحاسمة من عام 2020”.

نهاية الرسالة