رد فعل السفير الأمريكي السابق لدى السعودية على نشر تقرير خاشجي

وبحسب وكالة أنباء الطلبة الإيرانية ، فإن “جيم سميث” ، الذي كان سفيراً للولايات المتحدة لدى السعودية من 2009 إلى 2013 ، أجرى مقابلة مع شبكة سي بي إس نيوز حول الصحفي السعودي الناقد جمال خاشجي الذي اغتيل عام 2018 في قنصلية الرياض في اسطنبول.

قال: “اسمحوا لي أن أعود خطوة إلى الوراء”. كان جمال صديقًا جيدًا وقد التقيت به عدة مرات خلال سنواتي الأربعة والنصف التي قضيتها في المملكة العربية السعودية. لقد كان رجلاً محبوبًا ، وقد أخبرني عن دعمه لهذه العائلة المالكة وهذه المملكة ، وكنت مستاءًا جدًا عندما قُتل.

وأضاف سميث: “عندما نُشر هذا التقرير ، كان رد فعلي الأول مشابهًا لما قالته وكالة المخابرات المركزية قبل عامين”. هذا ليس بالشيء الجديد ، لكنه يتماشى مع المعلومات المنشورة حتى الآن.

وردا على سؤال عما إذا كان بايدن يخشى مقاطعة ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان ، قال الدبلوماسي السابق: “حسنًا ، لا أعتقد أنه خائف من اتخاذ قرار بشأن فرض عقوبات. أعتقد أن ما يفعله هو اتخاذ خطوة أولى محسوبة في إعادة التواصل مع السعوديين وإعادة تقييم تلك العلاقة. على الرغم من أنني شعرت في البداية بخيبة أمل لأن بن سلمان لم يُعاقب ، عندما أعود خطوة إلى الوراء ، أدركت أن ما يفعله الرئيس ربما يكون منطقيًا.

قال جيمس سميث: “عندما أقول تغيير العلاقات ، ما علاقة الولايات المتحدة بالمملكة العربية السعودية؟” في الحكومة السابقة كانت هناك علاقات تجارية ولا أعتقد أنها خدمت بلادنا بشكل جيد. لأنه في علاقة المعاملات ، لا ينصب التركيز إلا على المعاملة. أعتقد أن ما يقوله بايدن هو أننا إذا عدنا إلى العلاقات الاستراتيجية ، فيمكن للولايات المتحدة أن تقيم علاقات إيجابية للغاية مع المملكة العربية السعودية. لكن هذا يجب أن يشمل أشياء أخرى إلى جانب بيع الأسلحة.

كما قال السفير الأمريكي السابق إن هذا يجب أن يشمل قضايا مثل حقوق الإنسان. حسنًا ، هذه هي الخطوة الأولى في إعادة تنظيم هذه العلاقات. أعتقد أنه إذا لم يرغب بن سلمان والمملكة العربية السعودية في مثل هذه العلاقة ، فسيتراجع بايدن خطوة إلى الوراء وينفق المزيد من الطاقة على شركائنا الآخرين في المنطقة ، مثل قطر والإمارات والبحرين والكويت.

وقال “بايدن هو الرئيس ، وبالتالي فإن الخطوات التي يتخذها بشأن المملكة العربية السعودية وحلفائنا الآخرين في جميع أنحاء العالم لها تأثير كبير على المصالح الأمريكية”. في حين أنه لم يقاطع بن سلمان ، يمكنك القول إن بايدن عاقبه بفضح التقرير ونشره ، ومن ثم يُنظر إلى بن سلمان على أنه شخص مكروه في العالم الغربي. بايدن متردد في لقاء بن سلمان أو التحدث إليه. لقد اقتصر تفاعلاته على الملك سلمان. حسنًا ، هذه الخطوة الأولى تضعف موقف بن سلمان. ثم علينا أن نرى ما ستكون عليه الخطوات التالية. مقاطعة بن سلمان الآن لا تساعد في دفع المصالح الأمريكية وترضي البعض منا فقط.

وردا على سؤال عما إذا كان بإمكان الولايات المتحدة بناء مثل هذه العلاقات مع دول أخرى في المنطقة ، قال جيمس سميث: “كانت السنوات الثلاثين الأولى من علاقتنا تتعلق بالأمن فقط ، ونحن في أمس الحاجة إلى نفطهم. هم أيضا بأمس الحاجة إلى أمننا. بعد عام 1945 ، كان لا يزال لدينا تهديد سوفياتي مشترك ، وهذا شكل أساس علاقتنا لمدة 20 أو 30 عامًا ، وبعد ذلك تم تعزيزها من خلال دعمنا المشترك لجهود مكافحة التطرف في المنطقة. حسنًا ، هذا هو المكان الذي نقف فيه الآن. للولايات المتحدة مصالح كثيرة في المنطقة ، أمن لتدفق النفط والغاز الطبيعي ، لكن ليس لأنفسنا لأننا لسنا بحاجة إلى النفط السعودي ، بل لحلفائنا في أوروبا وآسيا. هذا مهم للغاية.

وقال السفير الامريكي السابق “لدينا ايضا حليف مهم جدا في المنطقة وهو اسرائيل.” وأفضل طريقة لضمان الاستقرار والأمن على المدى الطويل في إسرائيل هي مواصلة العمل على إقامة علاقات ودية مع بقية المنطقة. ثم لدينا إيران التي تعمل جاهدة لإضعاف كل الحكومات في المنطقة وتهديدنا. حسنًا ، هناك عدد من القضايا المهمة والحيوية في المصالح الأمريكية. وإذا استطاع السعوديون إحداث فرق ، كما يريد بايدن ، فيمكننا استعادة العلاقات الاستراتيجية. لدينا أيضًا حلفاء مهمون آخرون في المنطقة. لذلك إذا لم تستأنف العلاقات السعودية ، فلدينا خيارات لبناء علاقات في المنطقة.

نهاية الرسالة