العسكري: خطأ سيد علي هو نتيجة صمت الاتحاد / كان على لجنة التحكيم أن تشكو من الاستقلال

وقال حسين أصغاري ، الرئيس السابق للجنة التحكيم ، لوكالة أنباء الطلبة الإيرانية (إسنا) عن خطأ مهدي سيد علي الليلة الماضية (الأحد) في المباراة بين جول جوهر وشهر خودرو (تسلل معلنا الكرة التي تم تسجيلها من رمية أغسطس): “وفقا للفيديو الذي رأيته ، كان من الخطأ مساعدة الحكم ، لكن سيد علي لم يكن يجب أن يوقف المباراة. يعرف كل من يبلغ من العمر 10 أو 12 عامًا أن أغسطس ليس لديه يد تسلل ، ناهيك عن حكم متمرس مثل سيد علي. لم يكن ينبغي منعه من مواصلة اللعبة ، وبالنظر إلى النظام تحت تصرفه ، كان ينبغي الإشارة إلى مساعدة الحكم بأن علمه كان خاطئًا ولم يكن لديه تسلل.

وتابع: “هذا الخطأ كان بالتأكيد بسبب الضغط النفسي الذي بقي على الحكم من المباراة ضد فولاد”. حكم المباراة سيد علي دون أي أخطاء ، لكنه تعرض للتشهير ولم يسمع صوت أحد من لجنة التحكيم. لم تتابع أي من لجنة التحكيم الاتهامات الموجهة ضد سيد علي من قبل مدرب الاستقلال ومعجبي الفريق ، وكانت النتيجة النهائية خطأ فادحًا ارتكبه هذا الحكم. من واجب لجنة التحكيم دعم حكامها ، خاصة إذا كانوا على حق ، لكن لجنتنا صامتة عن الصيام ولم تظهر أي رد فعل للحديث عما يريدونه وراء الحكام وتحكيم كرة القدم في هذا البلد. كان على اللجنة تقديم شكوى ، وطلب أدلة ، ويتم استجواب من قاموا بتشويه السمعة من خلال السلطات التأديبية بالاتحاد ، ولكن لا يبدو أنهم على استعداد للسماح للبقية بأن يقولوا ما يريدون.

كما قال المحكم المخضرم عن عدم مراعاة البروتوكولات الصحية للحكام في مختلف الألعاب: “لسوء الحظ ، عندما يتعلق الأمر بالحكام ، فإن الملعقة تقع في قاع الإناء وتنفد الميزانية”. هناك اعتقاد خاطئ في كرة القدم أن الفريق المضيف يعتقد أن مينت سيترك للحكام حساب سكنهم وأموال النقل أثناء العمل. في وسط هذا ، لم يتم فصل اللجنة والدائرة عن واجباتهما في الحصول على حقوق المحكمين. لمدة أربع سنوات ، كل ما أردته هو أن يحدد الاتحاد واجبات القسم واللجنة. حتى أنني استقلت ثلاث مرات بسبب ذلك ، لكن لم يستمع أحد. بعد أن غادرت الدائرة ، جاء عنايات وذهب ، جاء Kamranifar وذهب ، جاء رافاتي وذهب ، ولكن مرة أخرى لم يتم تحديد وصف واجبات هاتين المؤسستين.

وأضاف العسكري: “يجب على هيئة المحلفين ألا تقوم بالعمل التنفيذي وهذا من واجب الدائرة ، ولكن عدم اليقين في واجبات الطرفين يتسبب في التدخل في بعض القضايا وفي حالات أخرى بعدم قبول أي مسؤولية”. إن قانون الفيفا هو أن الاتحاد يجب أن يحدد أحكام وشروط الاثنين ، لكن الاتحاد الذي ليس رئيسه واضحًا ، فمن الطبيعي أنه لا يولي اهتمامًا لمثل هذه القضية وأن التحكيم في البلاد يقع في مثل هذا اليوم.

نهاية الرسالة