الذكاء الاصطناعي في كل مكان. يعد التعلم الآلي أمرًا رائعًا ضمنيًا ، لأنه يعني أنه لا يتعين علينا القيام بأي تعلم بأنفسنا. التعلم العميق هو البديل الجديد الذي نقوم به بالفعل ، والشبكات العصبية هي بديل تقني لا يصدق لما تفعله أدمغتنا أثناء نومهم. كل هذا فقط لتنقذنا من التفكير.
في التصوير الفوتوغرافي ، يتم استخدام الذكاء الاصطناعي في كل شيء بدءًا من اختيار الكائنات إلى اختيار الإعداد المسبق ، ومن تحديد ما يجب التركيز عليه إلى تحسين إعدادات الكاميرا لتناسب المشهد. يتعلق الأمر بجعل آلة تقوم بشيء لا نضطر إليه.
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
عندما يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحدث فرقًا حقًا
يمكن للذكاء الاصطناعي ، في الواقع ، القيام بالكثير من الأشياء المعقدة بشكل أسرع بكثير مما نستطيع. يمكن أن يعني هذا التركيز على عين بشرية ، أو طائر ، أو قطار ، أو توت (قريبًا ، على الأرجح) أسرع مما نستطيع. من السهل أن ترى كيف يمكن أن يكون ذلك مفيدًا. إنه يؤدي إلى ثورة في التصوير الفوتوغرافي للألعاب الرياضية والحياة البرية والقدرة على تتبع الأهداف سريعة الحركة وإبقائها في بؤرة التركيز.
هذا ليس في الواقع الجديد. تحتوي الكاميرات على أوضاع تتبع تعتمد على الهدف لفترة من الوقت – يمكنك تحديد كائن أو منطقة ويمكن للكاميرا تتبعها داخل المشهد. ما تغير هو أن الكاميرات تعرف الآن ماهية هذه الأشياء المثيرة للاهتمام (العديد منها) ويمكنها تحديد موقعها لك في الإطار. وقد ترافق ذلك مع خوارزميات تركيز بؤري تلقائي أكثر قوة ومشغلات تركيز بؤري تلقائي أسرع وأكثر قوة في العدسات.
والثاني هو أن أحدث تعديل للصور يمكن أن ينقذنا الذكاء الاصطناعي من جهد إجراء التحديدات المعقدة والصعبة يدويًا. يتصدر Skylum Luminar المجال هنا ، من خلال اختيار واستبدال السماء المدعوم بالذكاء الاصطناعي ، والتعرف على الوجه والميزات AI لتحسين الصورة وإخفاء موضوع وخلفية AI.
البرامج الأخرى تفعل الشيء نفسه. يحتوي Photoshop على ميزة استبدال السماء بالذكاء الاصطناعي الخاصة به ، ويحتوي Lightroom على أداة إخفاء للسماء والموضوع فعالة للغاية ودقيقة بشكل مذهل ودقيق.
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في تولي زمام الأمور
حتى الان جيدة جدا. يمكن أن يساعدنا الذكاء الاصطناعي بالتأكيد في تحقيق أهدافنا الإبداعية بسهولة أكبر. ولكن ماذا يحدث عندما يبدأ في التدخل في العملية الإبداعية نفسها؟ هل بدأ الذكاء الاصطناعي في إخبارنا بما يجب تصويره وكيفية تصويره وكيف سيبدو عند تحريره؟
سيحلل Luminar محتوى صورك باستخدام الذكاء الاصطناعي ثم يقترح قوالب (إعدادات مسبقة) لجعلها تبدو رائعة. يقدم Lightroom اقتراحات محددة مسبقًا تعتمد على الذكاء الاصطناعي.
يبدو كل هذا غير ضار بما فيه الكفاية ، وربما يكون مثالياً للمبتدئين الذين ما زالوا يستكشفون أنماطًا بصرية مختلفة ، ولكنه أيضًا يقود الناس نحو “ذوق” عام وواسع تقترحه خوارزمية التعلم الآلي.
هل ربما نتجه نحو مستقبل تكون فيه كل صورة “جيدة” ولكنها متشابهة. مستقبل ذو كفاءة عالمية ، مع قيمة بصرية تحددها خوارزمية ، مشفرة من قبل أشخاص لم يلتقطوا صورة قط ولكنهم يعرفون كيفية تحليل البيانات.
من السهل الوقوع في هذه الفكرة ، فهناك اختيار عالمي “جيد” أو “صورة فوتوغرافية جيدة” أو اختيار تصميم “جيد”. هذه طريقة رائعة لتربية سلالة من آلات التصوير الآلية ، وللتأكد من عدم وجود Vivian Maier أو Henri Cartier-Bresson أو Annie Leibovitz أو Bill Brandt أبدًا.
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
تصوير أو تزييف؟
لم يخترع الذكاء الاصطناعي التزييف الفوتوغرافي ، لكنه بالتأكيد جعله أسهل. أنا شخصياً مهتم باستبدال Skylum’s AI Sky. في لحظات قليلة يمكنك تحويل المشاهد العادية إلى شيء سريالي أو درامي أو جميل.
لكن هذا جيد. لا يجب أن يكون التصوير الفوتوغرافي سجلاً جنائيًا للواقع. يحب بعض المصورين تسجيل ما هو موجود وما هو حقيقي ؛ يحب الآخرون عمل صور تثير الأفكار أو الحالة المزاجية.
يعد استبدال السماء بالذكاء الاصطناعي وتحسين الصورة وإخفاءها أدوات رائعة لعمل صور من النوع الثاني ، ولكن بالطبع هناك تقاطع. في كثير من الأحيان ، ستبدو المناظر الطبيعية أفضل مع سماء مختلفة ، وقد تكون الحاضنة العمودية أكثر سعادة مع نسخة معدلة من نفسها.
هذا هو المكان الذي يصبح فيه الأمر صعبًا ، خاصة في “الاقتصاد المؤثر” الجديد. من السهل جدًا الآن على أي شخص تزوير صورة ولكنه لا يزال يقدمها على أنها “حقيقة” (غالبًا لأنهم لا يعرفون أي شيء أفضل). يمكنك أن تجعل نفسك تبدو جميلًا ، وتبدو رحلاتك مذهلة وحياتك تبدو رائعة – وطوال الوقت يتم تقديم صورك المحسّنة بالذكاء الاصطناعي كدليل على هذه الأشياء. هذا شقي بعض الشيء.
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
هل نريد أمثال أم أصالة؟
هل نحن حقًا كسالى جدًا ، وغير آمنين ، ومتعطشين للشهرة ، وجاهلين لدرجة أننا سنسمح للآلة بأن تقوم بتفكيرنا من أجلنا بسعادة؟ لا أحد يريد أن يلتقط صورة سيئة ، ولكن من المؤكد أن هذه مخاطرة تستحق المخاطرة مقارنة بالبديل – الاستسلام لعالمية مدفوعة بالذكاء الاصطناعي حيث تكون أفضل صورك هي نفسها صور أي شخص آخر وأنت تستبدل شخصيتك الفردية مقابل الشعبية.
ليس كل خطأ الذكاء الاصطناعي. يقع اللوم أيضًا على خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي. لقد قادونا إلى تخيل أن ما هو شائع جيد ، وأن التأثير الفوري هو كل ما يهم. من الجيد أن يساعدنا الذكاء الاصطناعي في أن نكون أكثر فردية وإبداعًا ، ولكن ليس إذا كان كل ما يفعله هو تقليل التصوير الفوتوغرافي إلى مجموعة من الميمات الشائعة.
تاريخ التصوير الفوتوغرافي هو مزيج مبهج من الفن الهابط والشعبية والبرية والفردية. نحن بحاجة إلى الاحتفاظ بها على هذا النحو.
المصدر : digitalcameraworld.
المصدر : مجمع التقنية.
